https://phaidrani.ni.ac.rs/o:2651 doi:10.46630/gped.2.2022.1 ISSN: 3042-1926 Jovanović, Milan application/pdfstr. 7-22. 272684 bytes OSNO - Opšta sistematizacija naučnih oblasti, Filozofija OSNO - Opšta sistematizacija naučnih oblasti, Filozofija argument iz znanja, fizikalizam, redukcionizam, kvalija, znanje na osnovu upoznatosti knowledge argument, physicalism, reductionism, qualia, knowledge by acquaintance srp http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode Filozofski pregled number: 1 startpage: 7 endpage: 22 Niš : Filozofski fakultet Filozofski pregled, br. 1, 2024, str. 7-22. U ovom radu ću pokušati da pokažem dve stvari koje zajedno čine jedan zanimljiv obrt u vezi sa međusobnim odnosom dva poznata argumenta iz filozofije duha. Prvo, kroz problematizaciju standardne interpretacije Nejgelovog argumenta sa slepim miševima nastojaću da pokažem da je Džekson u pravu da tradicionalno izjednačavanje njegovog argumenta iz znanja sa Nejgelovim argumentom nije opravdano. Drugo, što će biti i glavna poenta ovog rada, nastojaću da pokažem da je, u svetlu jedne ozbiljne kritike argumenta pozivanjem na znanje, i Džeksonov stav o odnosu između njegovog i Nejgelovog argumenta moguće dovesti u pitanje. Naime, insistiraću na tome da, kada se uzme u obzir pomenuta kritika, argument iz znanja u suštini ostaje ubedljiv upravo kao antiredukcionistički argument – a to je upravo ono što, pak, Džekson tvrdi za Nejgelov argument. Ovo opet čini opravdanom tvrdnju da su dva analizirana argumenta zaista jako bliska, ali sada se ta tvrdnja osniva na drugačijim razlozima. 2024 info:eu-repo/semantics/article Jesu li Džeksonov i Nejgelov argument zaista slični?