o:2651 Jesu li Džeksonov i Nejgelov argument zaista slični? Are Jackson’s and Nigel’s Argument really Similar? sr Filozofski pregled, br. 1, 2024, str. 7-22. U ovom radu ću pokušati da pokažem dve stvari koje zajedno čine jedan zanimljiv obrt u vezi sa međusobnim odnosom dva poznata argumenta iz filozofije duha. Prvo, kroz problematizaciju standardne interpretacije Nejgelovog argumenta sa slepim miševima nastojaću da pokažem da je Džekson u pravu da tradicionalno izjednačavanje njegovog argumenta iz znanja sa Nejgelovim argumentom nije opravdano. Drugo, što će biti i glavna poenta ovog rada, nastojaću da pokažem da je, u svetlu jedne ozbiljne kritike argumenta pozivanjem na znanje, i Džeksonov stav o odnosu između njegovog i Nejgelovog argumenta moguće dovesti u pitanje. Naime, insistiraću na tome da, kada se uzme u obzir pomenuta kritika, argument iz znanja u suštini ostaje ubedljiv upravo kao antiredukcionistički argument – a to je upravo ono što, pak, Džekson tvrdi za Nejgelov argument. Ovo opet čini opravdanom tvrdnju da su dva analizirana argumenta zaista jako bliska, ali sada se ta tvrdnja osniva na drugačijim razlozima. argument iz znanja, fizikalizam, redukcionizam, kvalija, znanje na osnovu upoznatosti knowledge argument, physicalism, reductionism, qualia, knowledge by acquaintance 1552099 10.46630/gped.2.2022.1 1552101 3042-1926 2024-10-23T12:04:02.543Z 44 yes 46 Milan Jovanović Filozofski fakultet 15456615 0000-0001-5910-0530 application/pdf str. 7-22. 272684 https://phaidrani.ni.ac.rs/o:2651 no yes 18 70 11 1065786 92000001 2024 18A13 18A1301 Filozofski pregled 1 7 22 Niš : Filozofski fakultet 2024